Magnus höll i kvällens begivenhet vilket normalt leder till ett rejält spann i ålder och årgångar, stort blandat med mindre lyckat i en kul kompott.

Château Rausan-Ségla 1970

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Mycket mogen doft, en del tobak med antydan till läder, toner av murket trä, kola och litet anslag av gammal kartong. Helt utmogen smak, dämpade tanniner, en del torkad röd frukt, en del ålderssyror, antydan till kaffe och en del gammalt kallt te i svansen. För gammal.

Betyg:0

Detta var helt enkelt slut i rutan, för gammalt på alla sätt även om det är ett ganska snyggt lik. Årgången var svårbestämd, det pratades om '81, själv trodde jag på 'före 1978', gissade på 1976.

Château Rauzan-Ségla 1998

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Mjukt svartfruktig doft med toner av ceder och lite cassis, ganska slimmad stil, modern och strömlinjeformad, ganska elegant och modern med fint hanterade och integrerade, men prominenta, fat. Ännu lite ung och oförlöst i smaken, dämpat sträv med svart frukt, toner av plommon, god men lite stum ännu. Kan nog utvecklas en del. Förvånande internationell stil.

Betyg:++

Gott, rätt bussigt och väl sammansatt med begynnande mognad. 1995 kanske?? Får duga som gissning.

Château Rausan-Ségla 1966

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Underbart mogen doft, komplex med antydan till sandelträ och ceder, en del solmogen torkad frukt, elegant parfymerad med aningen söt råtobak. Precis så som en riktigt mogen Bordeaux kan bli när den får tid på sig. Mycket mogen smak, elegant med balanserade syror, antydan till kaffe, läder, tobak och skogiga kryddor, mycket dämpade och silkiga tanniner. Helt mogen, sjunger en svanesång men med fin stämma.

Betyg:++

Fantastiskt mogen på det sätt bara en Bordeaux kan bli. Den känns nästan lika gammal som #1, men bättre sammansatt på alla sätt, 1979 månne? Andra (Ansgar & Danne) pratar om '66, kan tom. vara en '61 med tanke på att Magnus står som värd men den borde ha en liten annan textur (mina erfarenheter av Bordeaux 1961 är bara ett tjugotal viner dock, svårt det här). 

Château Rauzan-Ségla 2004

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Tät, ung och svartfruktig doft med prominenta och ännu inte integrerade fat, tjära och mörka plommon, en del cassis, rökig och kraftigt rostad stil. Ung och tät smak, svart frukt, tjocka täta mogna tanniner, ännu ung och lite kärv, toner av tobak, kakao och lite kola/vanilj, kanske lite choklad. En del plommon och körsbär i svansen, kaffe, aromatisk i stilen. Behöver tid.

Betyg:+(+)

Ungt och ekfatsmodernt. Knappast 2005 eller 2003, men kan vara 2004 eller kanske 2001? Gissar på 2001, har provat för få 2004.

Château Rausan-Ségla 1986

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Massor av vinbär i doften, både frukt och blad, örtig med antydan till paprika, stram i klassisk stil, lite envist oförlöst med antydan till rökigt trä. Kärv smak med cassis, massor av tanniner, kakao och sågspån, antydan till lakrits. Tätt sammansatt med bra hanterade fat, men tanninerna är närmast ‘75-iga, tenderar till att bli obalanserade i kombination med den lite väl örtiga och strama frukten. 0(+)p den här gången.

Betyg:0(+)

Dessa tanniner får mig att rygga en del. Texturen är som en 1975, fast betydligt yngre så det måste väl vara en 1986. Jag har alltid tyckt att 1986 är i viss obalans visavi tannier och frukt, tanninerna är i sig exemplariska men frukten aningen vegetal av och till. Detta är en av de få årgångar jag alltid associerar med Nebbiolo av någon anledning. Efter att ha grävt i gamla anteckningar visade det sig att jag för två år sedan drack detta med stort nöje, då betyg ++(+). Tidsfråga eller bara dålig form av provaren är svårt att sia om, andra gillade detta vin bättre men jag tycker det är lite snålt. Det kommer säkert att bli bättre dock, bara tiden får göra sitt. Senare i sommar skall AuZone hålla en ren Bordeaux 1986 horisontal, kan vara bra att stämma av med.

Château Rauzan-Ségla 1996

2eme Cru, Margaux, Bordeaux, Frankrike

Doft av våt sten och lövhögar. Jag tvekar först på TCA, men det vädrar ur efter hand även om någon slags muggig orenhet finns kvar. En del kaffe finns, mogen svart frukt, aningen skogiga toner. I alla fall personlig. Viss mognad i smaken, sträv med fina tanniner, kaffe och lite rökiga toner, aningen stum frukt, en del mineral, nästan tendens till sälta. God.

Betyg:+

Så fort muggigheten vädrat ur visade detta sig ganska bra, strävt men med framtid. Det här var svårt, jag trodde nog det hade ungefär samma ålder som #5, men en mindre tanninstinn årgång. Gissade på 1988, bara 8 år fel!

Vad skall man tycka om detta då? Tja, det är bra och klassiskt till stor del även om jag saknar lite stall och skit i många av vinerna. Jag har i och för sig aldrig haft Margaux som favorit, jag är mer en fan av Pauillac i sin mer aristokratiska stil. Intressant är det i alla fall, man borde förgylla tillvaron med mer klassade gamla bordeauxer, klart intellektuella viner till skillnad från det mesta jag dricker till vardags som närmast pratar med limbiska systemet.

Mer finns att läsa på AuZine.

-Winepunker